vous avez oublié une possible tête à claques dans votre liste, celle de Christiane Taubira qui avec les lois mémorielles avait déjà de bons antécédents.
Il y a une telle unanimité à son encontre, que, à coup sûr, elle aurait fait 100%, ne laissant pas la moindre miette aux autres têtes à claques. ;o)
Déjà qu'on aurait bien aimé pouvoir cocher plusieurs cases !!!
Croyez-vous qu'on pourrait se regrouper pour leur acheter une machine à distribuer les baffes ? Ce serait plus rapide, plus efficace, et moins douloureux pour nos pauvres mains. :o)))))
Il n'y a même pas de discussion possible : un enfant ne peut exister que grâce à la rencontre d'une femme et d'un homme, qui fondent ainsi une famille validée par le mariage.
Alors le mariage pour tous est tout simplement une hérésie, une ineptie, et rien ne peut le justifier, c'est du " pipo ", une histoire de sexe déviant, qui ne pourra jamais se mettre au même niveau que le mariage pour fonder une famille. Ceux qui sont pour, ne sont finalement pas nets, pas nets du tout.
Je reprends: Il y a quelque chose de très dérangeant dans ce qui se passe, on veut réécrire l'histoire et dévoyer une institution qui remonte à l'origine de l'humanité. Avec ou sans contrat, avec ou sans curé, le règne animal et plus précisément l'humain s'accouple à deux (mâle + femelle) et procrée de la sorte pour préserver l'espèce... Revenir la dessus a un certain sens socialement dans les salons parisiens quand des photographes de mode ont envie de coucher avec des politiques "ouverts", mais cela s'arrête là... Les gens bien dans leur godasses gardent pour eux leur sexualité quelle qu'elle soit, leur religion, leur intimité en général. Ceux qui se servent de ce type de sujets pour revendiquer, militer, réagir, provoquer, simplement ouvrir leur g*e*le alors qu'on ne leur demande rien du tout, sont forcément très suspects ! La réflexion de Lagerfeld est d'une rare pertinence, alors que dans les années soixante-dix, les homos voulaient un droit à la différence, aujourd'hui ils s'embourgeoisent et réclament un droit à l'égalité... Perso je n'ai rien contre l'homosexualité et chacun fait bien ce qu'il veut, mais de source homo (nan, pas politiques, pas artistes, pas comiques, justes des gens normaux, simples et honnêtes) ils en ont rien à foutre du mariage et de cette récupération politique. Ça en choque même pas mal qui trouvent que le Marais est contreproductif. Oui à une meilleure protection du partenaire et non à toutes les con**r*es d'égalité... Ça va donner quoi d'ailleurs cette égalité extrême, on va revoir les manuels de biologies pour expliquer à nos gosses qu'il n'y a plus de différence entre une verge et un vagin ? On va faire de la discrimination positive en guise de promotion du mariage gay ? On va remplacer les Monsieur et Madame DUGENOUX par Monsieur et Monsieur DUGENOUX ? Comme pour tous ces sujets on veut draguer un électorat avec des mesures poudre aux yeux qui dévalorisent la vraie cause et nuisent aux véritables personnes concernées... Démagogie quand tu nous tiens... Ce qui est terrible c'est que je me suis surprise à (me) dire "allez, légalisez tout ça, filez leur l'adoption et pendant qu'on y est légalisez les mères porteuses et usines à bébés..." et vous savez pourquoi ? Juste pour qu'on nous foute la paix avec ça... C'est pas une bonne raisons, et j'ai un peu honte, mais ce que je me dis c'est que plus vite ça sera fait, plus vite le soufflé retombera et on pourra passer aux vrais sujets : Comment Hollande compte-il réduire le chômage, cesser de nous ridiculiser sur toute la planète, créer de la compétitivité, se débarrasser de Duflot et nous donner la fin de l'histoire Cahuzac... C'est terrible ce pays où l'on vous force à vous asseoir sur votre culture, vos convictions, votre avis individuel... On se croirait sous la propagande de l'URSS tellement tout est dicté et imposé, dans des mascarades de démocratie...
1 000 fois hélas ! J'en suis réduite au même point que vous. Et exactement pour les mêmes raisons... J'en ai ras le bol des écrans de fumée, et j'aimerais en finir avec ça et le reste, une bonne fois pour toutes.
Mais ne soyons pas naïfs : Sa Majesté Nullissime 1er n'a aucune compétence, mais dispose d'une imagination débordante lorsqu'il s'agit de nous conduire en pédalo. Sans nul doute, il trouvera autant de leurres qu'il en aura besoin pour nous flouer tant et plus. Pendant encore plus de 4 ans... :(
vous avez oublié une possible tête à claques dans votre liste, celle de Christiane Taubira qui avec les lois mémorielles avait déjà de bons antécédents.
RépondreSupprimerJe ne pense pas qu'il s'agisse d'un oubli.
SupprimerIl y a une telle unanimité à son encontre, que, à coup sûr, elle aurait fait 100%, ne laissant pas la moindre miette aux autres têtes à claques. ;o)
Déjà qu'on aurait bien aimé pouvoir cocher plusieurs cases !!!
Croyez-vous qu'on pourrait se regrouper pour leur acheter une machine à distribuer les baffes ?
Ce serait plus rapide, plus efficace, et moins douloureux pour nos pauvres mains. :o)))))
BIEN anonyme précédent.
RépondreSupprimerIl n'y a même pas de discussion possible :
un enfant ne peut exister que grâce à la rencontre d'une femme et d'un homme, qui fondent ainsi une famille validée par le mariage.
Alors le mariage pour tous est tout simplement une hérésie, une ineptie, et rien ne peut le justifier, c'est du " pipo ", une histoire de sexe déviant, qui ne pourra jamais se mettre au même niveau que le mariage pour fonder une famille.
Ceux qui sont pour, ne sont finalement pas nets, pas nets du tout.
Hollande Patapouf 1er restera dans l'histoire comme le président des " pédés "
RépondreSupprimerJe reprends:
RépondreSupprimerIl y a quelque chose de très dérangeant dans ce qui se passe, on veut réécrire l'histoire et dévoyer une institution qui remonte à l'origine de l'humanité. Avec ou sans contrat, avec ou sans curé, le règne animal et plus précisément l'humain s'accouple à deux (mâle + femelle) et procrée de la sorte pour préserver l'espèce... Revenir la dessus a un certain sens socialement dans les salons parisiens quand des photographes de mode ont envie de coucher avec des politiques "ouverts", mais cela s'arrête là... Les gens bien dans leur godasses gardent pour eux leur sexualité quelle qu'elle soit, leur religion, leur intimité en général. Ceux qui se servent de ce type de sujets pour revendiquer, militer, réagir, provoquer, simplement ouvrir leur g*e*le alors qu'on ne leur demande rien du tout, sont forcément très suspects ! La réflexion de Lagerfeld est d'une rare pertinence, alors que dans les années soixante-dix, les homos voulaient un droit à la différence, aujourd'hui ils s'embourgeoisent et réclament un droit à l'égalité...
Perso je n'ai rien contre l'homosexualité et chacun fait bien ce qu'il veut, mais de source homo (nan, pas politiques, pas artistes, pas comiques, justes des gens normaux, simples et honnêtes) ils en ont rien à foutre du mariage et de cette récupération politique. Ça en choque même pas mal qui trouvent que le Marais est contreproductif. Oui à une meilleure protection du partenaire et non à toutes les con**r*es d'égalité... Ça va donner quoi d'ailleurs cette égalité extrême, on va revoir les manuels de biologies pour expliquer à nos gosses qu'il n'y a plus de différence entre une verge et un vagin ? On va faire de la discrimination positive en guise de promotion du mariage gay ? On va remplacer les Monsieur et Madame DUGENOUX par Monsieur et Monsieur DUGENOUX ?
Comme pour tous ces sujets on veut draguer un électorat avec des mesures poudre aux yeux qui dévalorisent la vraie cause et nuisent aux véritables personnes concernées... Démagogie quand tu nous tiens...
Ce qui est terrible c'est que je me suis surprise à (me) dire "allez, légalisez tout ça, filez leur l'adoption et pendant qu'on y est légalisez les mères porteuses et usines à bébés..." et vous savez pourquoi ? Juste pour qu'on nous foute la paix avec ça... C'est pas une bonne raisons, et j'ai un peu honte, mais ce que je me dis c'est que plus vite ça sera fait, plus vite le soufflé retombera et on pourra passer aux vrais sujets : Comment Hollande compte-il réduire le chômage, cesser de nous ridiculiser sur toute la planète, créer de la compétitivité, se débarrasser de Duflot et nous donner la fin de l'histoire Cahuzac...
C'est terrible ce pays où l'on vous force à vous asseoir sur votre culture, vos convictions, votre avis individuel... On se croirait sous la propagande de l'URSS tellement tout est dicté et imposé, dans des mascarades de démocratie...
1 000 fois hélas !
SupprimerJ'en suis réduite au même point que vous. Et exactement pour les mêmes raisons...
J'en ai ras le bol des écrans de fumée, et j'aimerais en finir avec ça et le reste, une bonne fois pour toutes.
Mais ne soyons pas naïfs : Sa Majesté Nullissime 1er n'a aucune compétence, mais dispose d'une imagination débordante lorsqu'il s'agit de nous conduire en pédalo.
Sans nul doute, il trouvera autant de leurres qu'il en aura besoin pour nous flouer tant et plus.
Pendant encore plus de 4 ans... :(